Governador Colombo, na mira do impeachment

A máscara está caindo

​​Foto: Felipe Carneiro / Agencia RBS

O Movimento dos Atingidos pela Lava Jato (MAL) aumentou, consideravelmente, na semana do dia 10/4 sendo que o seu número de membros, até o fechamento a edição 27, já superava o de 400 pessoas. Assim o tempo passou e hoje, 27/5, no fechamento da 28ª edição da Le.Sete, os números quadruplicaram e já ultrapassam os milhares. Até em Fraiburgo teve político recebendo a grana suja da corrupção. Uma coisa é certa e já comentei sobre isto, na ânsia de se eleger e de comprar votos o político fará de tudo, sendo que o caixa dois está institucionalizado e se for levar a ferro e fogo, tem de prender quase todo mundo. Eleição é uma corrida insana e desleal e se você tiver 1 bilhão de reais, você torra tudo! O Brasil não suporta mais isso! Já diria um jingle da Jovem Pan AM.

Se em Abril a delação da Odebrecht era denominada a delação do fim do mundo, o que dizermos dessa da JBS? Que atingiu em cheio o presidente "golpista" como dizem alguns, em cheio! O bafafá político não para de aumentar. Temer foi flagrado na, veja bem, na garagem do Palácio do Jaburú incentivando e cometendo crimes. Hoje (27), no apartamento do ex senador Aécio Neves, encontraram até documentos que comprovariam o caixa 2. Então gente, com tudo isso, percebe-se que quase não existe santo na política, se olharmos pelo prisma do caixa 2. Diante disso, caixa 2 deveria ser crime ou não? É bem complicada a questão. O problema é maior quando o caixa 2 é oriundo de corrupção ou seja, o empresário elege o cara, mas vai precisar lá na frente, isso é mais grave do que uma ajudazinha sem aparecer.

O pior de tudo é que, todos os partidos estão envolvidos e quando é no partido dos outros é crime, quando é no partido do atingido, é investigação ilegal. Então pessoal, carinha de santo, aparência de santo, fala mansa, já não são mais indicadores de nada, vide Raimundo Colombo. A novidade do momento são os pedidos de impeachment que o governador começa a colecionar, já são dois que circulam na Assembléia. O fala mansa, autor de um livro chamado "Povo, tem rosto, nome e endereço" foi pego!

Uma coisa é certa, Raimundo Colombo que se agarre ao cargo, assim como faz o Temer também, pois com dois pedidos de impeachment na assembléia, ele terá de ter muita lábia, mais uma vez, para convencer e se safar dessa. Da opinião pública, parece que sua moral despencou. O Gavazzoni, secretário de finanças já pediu o boné!

Quem diria! Aquela forte coalizão que comandou Santa Catarina até este ano e que se intitulava "por toda Santa Catarina", no começo, está ruindo sob a égide do caixa 2. Existem boatos de que Colombo estaria mudando de partido.

Bem, chega de falar. Enquanto isto, ficarei na expectativa do que ainda virá, até o fechamento da 29ª Edição. Aguardemos tristemente, por tanta vergonha exportada para o mundo. 

Multa para Sanefrai

Multa para Sanefrai

​

​
O prefeito na época, Nelmar Pinz e seu vice Edilberto Ferreira, juntamente com o presidente da Sanefrai, Ademir Pedro Perin

                 

Fraiburgo terá de pagar uma multa, através da Sanefrai, por ter infringido a legislação ambiental estadual e federal vigentes. O valor é astronômico para nossa realidade e o fato ocorreu durante os 8 anos do ex prefeito Nelmar Pinz (PMDB) que hoje reside em Florianópolis e de seu então presidente da Sanefrai, Sr. Ademir Pedro Perin.

OS CRIMES COMETIDOS

Em 2012, a FATMA (Fundação do Meio Ambiente), através da sua equipe de fiscalização e após vistoria, no aterro sanitário, constatou que:

* A empresa operava, sem licença, desde de fevereiro de 2006 para atividade de disposição de resíduos urbanos.  

* Estar em desacordo com as normas técnicas para tal atividade.  

* Não havia estudo de permeabilidade do solo, sendo que o lençol freático naquela região não tem um nível inferior a três metros.  

* A análise das águas indicou forte contaminação. 

* Não havia programa de monitoramento.  

* Os drenos de gás não estavam funcionando e a cobertura diária dos resíduos, não era realizada.  

* Não havia plano de emergência, plano de inspeção, manutenção e plano de encerramento no processo de licenciamento.  

* Uma área degradada por antigo lixão, ainda não havia sido recuperada.  

* O processo também não apresentou estudo de impacto ambiental.   

A multa é no valor de R$ 453.600.00, com vencimento em 05/05/2017, cabendo ainda recurso administrativo. Sendo assim, não teve quem não se indignou, com essa situação, pois o boleto já está nas mãos da atual prefeita Claudete Gheller (PPS), e se ainda não foi pago, o será, em breve. 

Assim, por incompetência ou negligência dos administradores públicos, provavelmente, será no bolso do contribuinte que a coisa vai estourar. É fato que este boleto será pago por todos nós. A pergunta que fica é: como deixaram isso acontecer?

A Sanefrai vem sofrendo com escândalos nas gestões dos ex prefeitos Nelmar Pinz e Ivo Biazzolo, pois dois dos seus ex presidentes, Eloi Regalin e o próprio Perin, respondem na justiça, em ações por improbidade administrativa. Atualmente, ambos continuam no serviço público, sendo que Eloi está trabalhando com a prefeita Claudete e no caso de Perin, este acabou de assumir o cargo de Gerente de Políticas Socioeconômicas Urbanas e Rurais na 9ª SDR, correspondente a região de Videira. O serviço público, parece ter memória curta.

Enquanto isto, a coleta e o tratamento de esgoto estão péssimos, o fornecimento de água está caótico, Fraiburgo precisando de uma nova fonte hídrica urgente e além disso, a conta para o consumidor anda nas alturas. Agora, depois da água derramada, resta apurar de quem é a responsabilidade, para poder punir os verdadeiros culpados. Alguém tem de pagar este boleto, menos a população.

​

FOI FÁCIL!

Na madrugada do dia 30/3, Fraiburgo viveu suas horas de desespero e junto, sua noite de cangaço, tudo porque fomos alvos de mais um mega assalto. Assim, o Banco do Brasil foi invadido por 8 marginais que literalmente, o destruíram, para depois limpar seu cofre. Toda a ação foi registrada por câmeras de segurança. Pelo jeito, ninguém escapa e daqui para frente poucos escaparão destas investidas criminosas. Todavia, para quem viveu isso de perto, foi um terror!

Ademais, calmamente, homens encapuzados e fortemente armados surgiram do nada e com total domínio da ação, estacionaram seu carro (furtado) em frente ao banco, desceram com tranquilidade com seus fuzis, estabeleceram-se em posições estratégicas e começaram seu trabalho cinematográfico. Dezessete minutos, este foi o tempo que levaram para roubar e olha que ao final, o porta-malas quase foi pequeno para tanta mala cheia. Sem ocorrência de vítimas fatais, foram 17 minutos aos quais eles mandaram na cidade.

Aconteceu mais ou menos igual aqueles grandes assaltos que vemos diariamente na TV cujo apresentador Datena esbraveja, em seu programa, dizendo: "nós não temos segurança em nenhum lugar deste país" ou "os bandidos estão mandando no Brasil".

Quem assaltou essa agência é super organizado. Impressionante, mas os ladrões chegaram e como se estivessem fazendo seu trabalho, aquele que sustenta seus familiares, dispararam alguns tiros para o alto e com alguns gritos de ameaça, encurralaram todo mundo. Poucos ousaram em por a cara na janela. O que restou? rezar. Findado o serviço, eles sumiram, outrossim, deixaram muitas polêmicas no ar.

A polícia, constatando a desigualdade de condições não optou pelo confronto, in loco, sendo que limitaram-se em assistir pelas câmeras de segurança. Para muitos, isso foi o correto, mas para outros, teria sido a vitória dos marginais perante o estado. Sem dúvidas, caso a gloriosa PM pensasse em entrar nos carros, para entrar em confronto com a bandidagem, seriam recepcionados a muita bala e de grosso calibre. Então, eles teriam condições para isto? 

No dia seguinte ao evento, ouviu-se de tudo. Um policial ao qual mora perto, relatou sua total impotência, perante a barbárie. Um comerciante comentou que: "eles vêm para fazer a parte deles, para matar ou morrer e basta ninguém se intrometer, que tudo ocorre tranquilamente. Parece até que se divertem assaltando". A maioria dos depoimentos defendeu a permanência da polícia na central, porém, alguns alegaram a falta de comprometimento da mesma com a comunidade. Uma senhora relatou: "uma mãe nunca aconselharia seu filho policial a enfrentar, sem condições, este tipo de situação". 

Na real, a principal preocupação foi com a incolumidade social e na iminência de qualquer ação, um policial sempre deve fazer-se uma pergunta básica: o porquê? Por que ir para o combate? se o contingente é limitado, sendo que eram somente 3 PMs contra sei lá quantos bandidos na surdina? Por que, ir para o confronto se o armamento é fraco? Por que trocar tiros, se poderiam ferir cidadãos de bem? Por questões morais, o militar não gosta de sucumbir em uma missão. Então, combater de que jeito? Mas também, não adianta sair agindo com truculência, quando se tem fraqueza do outro lado. São dois pontos diferentes, dos mesmos por quês.

Diante disso, pode-se debitar o acontecido a um conjunto de fatores tais como: a falência moral/política do Brasil, o desemprego, a lei branda, os presídios lotados, a diferença abissal entre pobres e ricos, o crescimento de organizações criminosas e a falta de investimentos. É isto que leva a sociedade a ficar de mãos atadas. 

Mas, e os bancos? por que os bancos não reforçam a sua segurança? Não seria do seu interesse? cuidar dos seus clientes, do patrimônio e enfrentar este tipo de situação!? Poderiam alegar que, caso adotassem o confronto direto, seria uma tragédia. Então, como diria Celso Russomano: "estando bom para ambas as partes", no caso, bandidos, polícia, bancos e a população, fica tudo como está, e o seguro que se defenda. Mas mesmo o seguro, cai na conta de alguém, alguém paga por esse bagaça.

Enquanto as coisas não mudarem, não adianta ter a coragem do ator Charles Bronson, ou a visão de Wild Bill Hickok, bravo xerife norte-americano ao qual se envolvia no século 19 em vários tiroteios ou a visão da famosa "Jane Calamidade", mulher aventureira, se quando a bala canta, não há como enfrentar. Policial pensa antes de atirar, já o bandido, o bandido se esconde atrás do cidadão de bem e atira em que vê na frente. Também não adianta o policial descarregar seu ódio, muitas vezes, quando pega um ladrão de galinhas. 

ENTREVISTA COM O SEGUNDO TENENTE, MARCOS CASTRO

Le.Sete procurou o comando da Polícia Militar de Fraiburgo, o Segundo Tenente Marcos Castro e este explicou melhor a situação.

Le.Sete: Por que a polícia optou em não enfrentar os bandidos, durante a ação?

Segundo Tenente, Marcos Castro: neste tipo de assalto, dentro da Polícia, nós temos um padrão para agir. A PM tem o procedimento certo a ser feito, para cada situação fática que acontece. É assim na aplicação da Lei Maria da Penha, no caso de tráfico de drogas e também neste tipo de assalto a banco, com uso de armamento ou não. Para cada situação destas e muitas outras, tem-se um tipo de abordagem. No caso de assalto a banco, são dois procedimentos. Havendo capacidade numérica para o confronto e um armamento mais leve, em poder dos marginais, a polícia vai sim para o confronto. Já na situação do dia 30, aconteceu ao contrário disso, houve um grande número de bandidos, aproximadamente 8, com uso de armamento pesado, e nós estávamos somente em 3 policiais. Neste caso, o procedimento a ser adotado, é a cautela. Assim, não enfrentamos os meliantes, não por covardia, mas sim por vários fatores, por estarmos em menor número do que eles, por ser uma região central, cuja a troca de tiros com armas longas poderia atingir gente inocente. 

Le.Sete: a polícia simplesmente ficou olhando então?

Segundo Tenente, Marcos Castro: claro que não. Naquela situação nós não atuamos no local, mas enquanto o assalto acontecia acionamos o cerco nas cidades vizinhas.Todavia, eles conseguiram fugir por alguma estrada do interior. 

Le.Sete: quais os problemas que a PM enfrenta?

Segundo Tenente, Marcos Castro: sem dúvidas o déficit de policiais é nosso maior problema, precisávamos de no mínimo o dobro do efetivo. É claro que a PM enfrenta outros problemas, mas em hipótese alguma nos falta vontade em combater o crime, nem nos falta armamento.

Le.Sete: ouviu-se muita coisa a respeito da polícia não enfrentar os bandidos neste assalto ao Banco do Brasil. Muitos dando razão à PM em não enfrentar, pois é notória a diferença, entretanto, algumas criticas foram inevitáveis. Teve gente falando que hoje a pessoa procura o cargo de policial, mais pelo salário do que pela vocação e esquecem de que o principal combustível para estes homens e mulheres, é a coragem. O que o senhor tem a dizer disso?

Segundo Tenente, Marcos Castro: isto não procede. Todo policial passa por um longo e peculiar treinamento e quem não leva jeito para a coisa, não aguenta e abandona. O treinamento já filtra isto. 

Le.Sete: a polícia deve ser procurada diuturnamente, por qualquer coisa. Como vocês lidam então com essa enxurrada de ocorrências e a falta de soldados?

Segundo Tenente, Marcos Castro: toda a ocorrência tem atendimento. Não há essa ou aquela situação diferente para o estado. Mas é notório que temos, no Brasil, um problema sério. Nossa legislação é atrasada, temos carências notórias nos pilares sociais, também. Com isto, o cidadão de bem tem de torcer para que a polícia consiga prender o bandido, aí, torcer para que a Polícia Civil consiga fazer seu papel investigando, torcer que o MP denuncie e que o juiz aplique a lei que por sinal é atrasada. Isso tudo demora muito. Nossa lei é muito branda.

Le.Sete: é a favor da legalização das drogas?

Segundo Tenente, Marcos Castro: sou contra. Não adianta comparar o Brasil com outros países. Não adianta achar que liberando a droga o estado vai lucrar, os índices de violência vão baixar, isto é falácia, pois o crime migra. Sair do tráfico, não encerra o crime. 

Eles acham que é brincadeira!

É muito engraçada, a desfaçatez, com que os políticos de Brasília interpretaram toda essa revolta popular chamada, Lava Jato. Chega-se a falta de inteligência algumas atitudes, no caso. Note que, a Lava Jato já havia conquistado contornos internacionais e diante disso, todos os envolvidos são alvos da justiça e da impiedosa opinião pública. Setores do judiciário estão sedentos para mostrar serviço. Além do mais, está todo mundo querendo livrar a pele, para não ser preso. Os empresários, fiéis da balança, estão loucos para levar todo mundo junto. Aí vem o quase ex senador Aécio, juntamente com o quase ex presidente Michel Temer, tentando calar Eduardo Cunha, através de propina aos empresários, numa tentativa louca de obstrução da justiça. 

Eles mereceriam ou não um prêmio pela falta de escrúpulos e também pela desinteligência? Uma coisa é certa, parecem estar tão crentes na impunidade que não têm medo de nada. E o pior, é que nesta hora, uma grande leva de outros políticos, preferem pensar no próprio umbigo. Isso é mais estarrecedor ainda! É lamentável ver Marina Silva mostrando as garrinhas, para 2018. É lamentável ver o deputado Paulinho da Força, manifestando-se sobre a anulação das reformas trabalhistas, por causa da contribuição sindical, a qual tende a cair. Todos vociferando atitudes populistas.

Acho que eles não entenderam a moral da história: estamos vivendo um momento de ruptura, onde o próprio STF está sendo contestado. 

A imprensa aguarda ansiosa a disponibilidade de áudios e vídeos e os próximos passos e também se os envolvidos vão renunciar. Na mesma toada, o Congresso Nacional não tem mais credibilidade nem para eleger o futuro presidente, caso Temer caia fora.

O Brasil é uma esbórnia, o Brasil está afundando? Não, pois o setor privado e as instituições estão firmes trabalhando, e aliás precisando das reformas que começaram, para o país prosperar. Quanto a isto, o Financial Times destinou 6 páginas do seu folhetim para dizer que "o Brasil caminha para o retorno do desenvolvimento." As reformas fazem parte da expectativa lá fora.

Seguir a Constituição Federal é o caminho. Mas uma coisa é certa: em quem confiar? Agora, depois de ontem, para o PT não há mais TV Globo comprada, o golpe não existe mais, as escutas são legais. O PSDB não quer nem ver Aécio, é o vale tudo? Quando é com o partido contrário ou quando o político cai, as coisas mudam de figura. Pelo jeito é difícil escapar alguém deste mar de fezes.

Encerrando, quem serão os novos líderes para 2018? O problema é quem tem moral para criticar ou falar algo?

POR FAVOR, RESPEITEM A TRIBUNA

Dia destes, estava eu, no carro de um amigo que ouvia pelo rádio uma das sessões da Câmara de Vereadores. Interessante este acesso fácil, possibilitando à população ouvir e acompanhar os pronunciamentos, para ter o embasamento necessário e posteriormente poder comentar. Tudo em tempo real, isto é cômodo e fortalece a democracia. O cidadão, para poder exigir, deveria estar atento as reuniões da câmara, entretanto, poucos fazem isto preferindo a notícia pronta. Mas, acompanhar pra que? se muitas vezes eles resolvem tudo em menos de uma hora, para depois estarem em restaurantes, se confraternizando? E também, cá entre nós, o conteúdo das explanações, digamos, que, muitas vezes deixam a desejar.

Voltando ao rádio do meu amigo, na ocasião, um vereador ao qual confesso nem ter ouvido o nome, comentava sobre a falta de um poste de luz, em um bairro da cidade. Não que a iluminação naquele bairro seja supérfluo, longe disso, mas destinar o único momento de trabalho de um vereador, que custa aos cofres públicos um pouco mais de R$ 160.000,00, por ano, para discutir este tipo de assunto, é no mínimo dinheiro jogado fora.  

Usar da palavra em uma tribuna, é um momento especial. Então, como deixar as sessões da câmara mais atraentes e menos sonolentas? Na própria casa já existe vereador reclamando disso, afirmando que alguns membros dessa legislatura pensam que ser vereador, é fazer indicação. Ou seja, o eleitor dá uma tossida, na rua, o vereador corre fazer uma indicação, jogando para as costas do executivo o problema. Fazer indicação sem análise, não é legislar. Não traz nada! É pura falta de noção política. É por isso que sempre se contesta a existência do cargo de vereador.

Uma coisa é certa, quem luta pelo certo, quem corre atrás de verbas, sempre acha um jeito de trabalhar e de mostrar o que tem feito. Não precisa usar a tribuna para xingar ou para falar de poste de luz. O morador está cansado de ouvir sobre postes e lombadas, sobre pontos de ônibus e homenagens. Portanto, usem o tempo para construir uma cidade melhor. Caso contrário, seria de bom alvitre deixar o púlpito vazio!

SORRIA! VOCÊ ESTÁ SENDO VIGIADO

​ 

​

Assistindo ao filme, Snowden, do premiado e polêmico diretor Oliver Stone, isso me fez refletir sobre uma coisa: de que forma estamos sendo vigiados? O filme retrata a vida de Edward Snowden, um jovem, inteligente e patriota americano, que tentou a carreira nas forças armadas, porém, se destacou como um analista de sistemas, trabalhando para o governo. Atuando pela CIA e NSA e depois de ter uma vida estabilizada financeiramente, mas muito inconstante no aspecto emocional, surgiu a decepção com a forma pela qual seu país vem invadindo a privacidade das pessoas, via internet, em nome da segurança nacional. Isto o fez cometer, para alguns, uma loucura. Snowden tornou público detalhes de vários programas que constituem o sistema de vigilância global americano. Hoje, estando asilado na Rússia e inimigo público nº 1 nos EUA, o rapaz cujas revelações deixaram à população atônita, deixou uma pergunta no ar: nós queremos isso? 

Só pra você ter uma ideia, de uma única pessoa hackeada, eles conseguem chegar à 2,5 milhões de outras pessoas, sorrateiramente. Diante disso, a privacidade não seria um direito fundamental sagrado? afinal, o que você faz no âmbito da sua casa, diz respeito a somente a você.

Hoje, tudo te vigia e a gente colabora com isso. Na rua, em casa e principalmente nas redes sociais, muitas pessoas estão de olho no que você faz. Hackers doentios conseguem acessar seu celular, sua TV, sua inocente câmera no notebook, sem você sequer desconfiar. Satélites, Drones, tudo isto e muito mais, pode estar passando neste exato momento informações. Através de redes sociais, empresas sabem com antecedência tudo o que você consome. Cada palavra que você pesquisa, te leva a alguém que pode te usar.

Além de segurança estatal, poderia existir o lado bom da coisa e tanta vigilância pode trazer benefícios. Neste caso, imagina você podendo comprar um objeto, e simplesmente ao olhar para uma câmera qualquer, e pahhh, já está pago, debitado na sua conta. Outro exemplo, seria antever o surgimento de uma epidemia. O cidadão estaria andando pela rua, tossindo e espirrando, enquanto uma câmera o observa. Automaticamente ela constata um vírus poderoso. Imediatamente pahhhh, a pessoa é cercada e levada. 

Um aplicativo consegue chegar ao seu perfil, através de uma foto e ter um mundo de informações suas. O erro? talvez esteja em nossa compulsão em divulgar nossas coisas diariamente. Cada like e cada compartilhamento seu, em uma rede social, é um registro do que você gosta. Já estão criando dispositivos aos quais avisem-nos quando estamos sendo observados. 

Governos da Rússia e dos EUA comutam penas e contratam hackers para trabalhar, aproveitando suas habilidades, é a ciberguerra. Mas ok! o governo e as grandes empresas tem total liberdade de nos vigiar, entretanto, querem vigiar sem serem vistos. Mas e quando nós começarmos a vigiar aqueles que nos vigiam? Aí, pahhh! Eles não aceitam tal barganha. Muitos especialistas acham que, caso o mundo se torne um livro aberto, nos adaptaremos facilmente, sem segredos, podemos estar entrando na era da honestidade.

Fraiburgo no ranking nacional de transparência

São cinco anos de luta para que a Lei do Acesso à informação se estabeleça perfeitamente. Nós que somos da imprensa sabemos o quanto é de fundamental importância esta ferramenta para o espírito republicano, para a democracia e também para acompanhar-se de perto o trabalho efetuado pelos poderes. Mesmo enfrentando dificuldades, este é um aliado fundamental à população e à cidadania.

Pois bem, a Controladoria-Geral da União acaba de divulgar os dados sobre a terceira edição da Escala Brasil Transparência, uma espécie de ranking no qual enaltece-se o livre acesso à informação. Nele, o município de Fraiburgo está na nonagésima oitava (98ª) colocação, cujo topo é ocupado por outra cidade catarinense, Águas Frias. Outras três cidades de Santa Catarina estão entre as 15 mais bem colocadas, no quesito transparência em contas públicas e direito ao acesso à informação, são elas: Apiúna (8ª), Bom Jesus do Oeste (12ª) e Botuverá (14ª) todas na casa da nota 10.

Fraiburgo atingiu a nota 9,58, sendo que ficamos atrás de Joaçaba e Luzerna e a frente de Videira (135ª posição), todas com a mesma nota. Florianópolis, foi considerada a pior das 27 capitais na listagem, com uma média de 2,08. O levantamento foi feito no segundo semestre de 2016. Para a terra da maçã, a única pergunta sem resposta e que não nos garantiu o 10,0 foi quanto a falta de previsão para autoridades classificarem informações, quanto ao grau de sigilo.

ILUMINAÇÃO QUADRAS DE AREIA

Visitei o superintendente de esportes, meu amigo Tita, na FME no dia de hoje e ele estava eufórico, com essa conquista. Sem dúvidas foi uma bela atitude da atual administração, em Fraiburgo, implantar a tão esperada iluminação nas quadras de areia. Acho que hoje foi o primeiro dia em que eles ligaram com força total os holofotes. Então, confira comigo e em primeira mão, o espetáculo.

Só quem mora perto dessas quadras ou quem usufrui delas, sabe a importância disto para o lazer do munícipe. Com um aspecto terrível de abandono, estava se tornando um espaço degradado, sendo inclusive ponto de encontro para drogados. Mas as coisas estão mudando! 

Essa iluminação traz junto a revitalização para o local, aproximando ainda mais as pessoas. Claro que falta muita coisa ainda, mas já é um começo.  Um luxo! Praticamente dia em plena noite, para quem quer bater uma bolinha.

ERROS DE MARKETING ACONTECEM

Político tirando “self” sorridente e tendo como pano de fundo uma tragédia, cuja fumaça da pólvora nem havia baixado por completo, FRUTO DO MAIOR ASSALTO A BANCOS QUE A CIDADE JÁ VIU, digamos que é no mínimo um erro de marketing. Ó, uma coisa é certa, que a imagem é tudo, isso é indiscutível e um marketing inteligente é muito importante, é tudo mesmo, principalmente para os negócios e mais ainda para os políticos. Portanto, nada contra!

Na foto estão a prefeita de Fraiburgo (SC) Claudete Gheller (PPS), seu vice Julio Santos (PSD), o prefeito de Videira - Borga, o deputado estadual Natalino Lazari (PSD), que aliás ano que vem tem eleição, para ele, que tentará novamente a façanha de se reeleger e  mais alguns vereadores. 

Sendo assim, a prefeita foi a que mais sorriu e o tiro saiu pela culatra! Foi tão desagradável e repercutiu tão mal que imediatamente a foto foi banida das redes sociais. Mas era tarde, os comentários foram os mais diversos. Uma coisa é certa, não é por causa de um escorregão destes, que a pessoa queria o mal para a cidade.

CAPA DA 27 EDIÇÃO - FOI FÁCIL

Foi fácil! A capa da edição 27 da revista Le.Sete traz a tona o problema da segurança pública, em Fraiburgo, aliás, nas pequenas cidades como um todo. Em menos de um mês o que era calmo virou um inferno, sendo que fomos alvos de dois assaltos de grandes proporções, aos quais deixaram a população atônita. A matéria principal aborda uma questão que é séria: a falta de condições para enfrentar situações bélicas extremas, onde grandes quadrilhas chegam e assaltam, sem o menor problema. Os moradores estão com medo e as redes sociais, atentas como sempre, e fruto do efeito pânico e da insegurança, foram inundadas de fotos e também de questionamentos sobre essa fragilidade e também a vulnerabilidade. Então, de quem é a culpa? 

SEXTA-FEIRA PRA VOCÊ! Você compra a Le.Sete no despachante Bramatti e Papelaria Central.